Site de débat d'idées, animé par des blogueurs de toutes tendances politiques, France Politique est le lieu où s'échangent et s'affrontent les opinions, les réflexions et les convictions les plus diverses.

14 novembre 2006

Vidéo gag : attention danger

Ce n'est pas au PS que la guerre des vidéos fait rage, mais plutôt sur ce blog. Dans une interview reprise ici-même dans un post récent, Michel Rocard pointe la menace que font peser sur la politique les médias, par leur traitement toujours plus sensationnel et éloigné des questions de fonds.

Plusieurs fois j'implorai mes camarades contributeurs d'éviter cette dérive, malheureusement, je retrouve ici comme ailleurs les effets pernicieux et pervers qui bousillent tranquillement notre démocratie.

1° la forme : on peut s'étonner que des propos tenus par Mme Royal en 2005 (les cantines) puis en janvier et février 2006 (le soutien scolaire lors d'une convention publique du PS sur cette question) n'aient pas retenu en son temps l'attention d'observateurs aussi avisés qu'Hussard Bleu. Il faut que le phénomène internet et son tourbillon médiatique s'en empare pour créer du sensationnel sur des débats pourtant tenus à l'époque en public.
Posez-vous la question du pouvoir de l'image, avec ses dérives, l'intervention de Ségolène est transformée, tronquée, à cause du support qui la diffuse, une vidéo pirate , c'est bien plus excitant.
Avez-vous envie d'un monde ou chacun de vos actes, chacune de vos paroles risquent de se retrouver sur des sites visités par des millions d'internautes qui n'ont rien d'autres à faire que fouiller les poubelles ?

2° Le fond : Concernant l'émission de 2005, Hussard bleu me fait bien rigoler quand il écrit que tous les participants sont atterrés. En effet, oui, Jean-Luc Mélenchon, en l'occurrence partisan du non, semble ne pas approuver Ségolène, mais cela est plutôt rassurant, être d'accord avec Mélenchon n'est pas toujours la preuve d'une bonne santé mentale.
Quant à ses propos sur les cantines, je n'y vois rien de choquant, elle soulève une question intéressante et je pense qu'elle en connaît mieux les enjeux, en tant que présidente de région, que nous tous réunis.

Soyons sérieux maintenant, et j'attends vos réactions et commentaires, amis de droite, sur un sujet plus intéressant pour l'avenir du pays : le programme de l'UMP.
Et oui, il vient de sortir, certes dans l'indifférence générale, vidé de toute substance. Fillon, le copain de Tcharlie, ramait hier pour en présenter les grandes lignes, on eût préféré qu'il en souligne les grandes absences et les grands renoncements (Droits de successions, ISF, 35 heures...) toutes ces belles réformes que la droite appelle en permanence de ses vœux mais qu'elle n'a pas le courage de faire alors qu'elle est au pouvoir depuis cinq longues années.

Alors, lâchez les caméscopes et à vos plumes !

7 Comments:

Blogger Hussard Bleu said...

Sur la forme : Oui, cela ne me choque aucunement qu'en faisant le choix de la vie publique nos responsables politiques puissent se voir opposer des déclarations publiques qu'ils aient pu faire dans le passé. Cela va au moins les obliger à un peu plus de tenue et de constance dans leurs prises de positions plutôt que de changer d'opinion à chaque nouvel interlocuteur. Ségolène parlait de Jurys Populaires ? Ils sont déjà là, aujourd'hui, sur Dailymotion, et cela n'a pas l'air de lui faire plaisir...

Sur le fond : Je me marre en voyant tes efforts désespérés cher Desirsdavenir pour trouver une défense à des propos qui ne signifient absolument rien (il faut bien se mettre en position de défendre la très probable candidate du PS aux Présidentielles). Sois gentil, à moi qui suit un peu limité intellectuellement, peux-tu m'expliquer le rapport entre la constitution européenne et la privatisation des cantines ? Je n'ai pas ton expérience de la lecture entre les lignes de la "pensée" des dirigeants socialistes.

Merci infiniment.

11:31 AM

 
Blogger Hussard Bleu said...

Encore un commentaire, en 2005 Segolène n'était pas candidate à la plus haute fonction républicaine française mais un simple hierarque du Parti Socialiste français comme il en existe des dizaines. On peut donc comprendre que ses propos tenus alors n'aient pas retenu la même attention qu'aujourd'hui où elle sollicite l'investiture à l'élection présidentielle et où les exigences sont un peu plus élevées...

11:34 AM

 
Blogger Désirsdavenir said...

Et le programme de l'UMP, t'en penses ?

12:36 PM

 
Anonymous Henrihirt said...

Je partage avec Désirsdavenir le sentiment que le programme de l'UMP est trop soft et que l'UMP prend ainsi des risques en adoptant ainsi une attitude molle qu'elle veut pourtant fédératrice.

A ne pas dire les choses directement, l'UMP risque de décevoir ce qui croit en la fameuse "rupture" de Nicolas.

Ceci dit, à lire le Libé du jour ("UMP : un projet libéral à peine maquillé"), le projet serait plus signifiant pour nos amis socialistes que Désirsdavenir veut bien nous le faire croire, tant sur l'ISF que sur les 35h.

Le projet reste à affiner et la consultation des adhérents UMP permettra, sans doute, à ce projet d'être plus percutant.

En substance, je retiendrais, pour l'instant, le principe « travailler plus pour gagner plus », fer de lance de ce programme. Le retour à la valorisation du travail ne peut être que de bon augure pour la suite.

NB : sur le fond, qui n'est pas abordé par vos commentaires, je suis entièrement d'accord avec Ségolène sur les 35 h des enseignants. Oui, on doit contraindre les profs à passer au moins 35 h dans leur établissement. Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant dans une telle affirmation.

12:44 PM

 
Blogger Horrible Tcharlie said...

Cher Henrihirt, je me permets de te renvoyer au post écrit par mes soins hier et intitulé: "un pavé dans la marre du mammouth" dans lequel je donne mon avis, favorable en l'occurence, sur la position adoptée par Madame Royal.

Cher désirsdavenir, je ne comprends pas bien ta démonstration: tu parles de propos tenus en public, et parallèlement tu reproches à certains, tes amis en l'occurence, de fouiller les poubelles pour ressortir ces propos (privés, alors?)... Un peu contradictoire. Et de quoi parles-tu quand tu évoques la vidéo pirate??? Rien n'est tronqué ni transformé, le propos, que j'approuve globalement, est parfaitement audible et compréhensible et nul besoin d'avoir assisté à l'intégralité de la réunion pour en déchiffrer la substance. Alors épargne-nous tes leçons sur le pouvoir de l'image, qui n'a en l'espèce aucun rapport avec la choucroute.

Sur le programme UMP, nul doute que les jours qui suivent y seront consacrés, mais j'attends d'en savoir un peu plus que le simple inventaire.

4:22 PM

 
Anonymous Anonyme said...

It can assist men with this disorder in achieving and maintaining an erection during sexual activity
BUY LOW-COST LEVITRA ONLINE

9:23 AM

 
Anonymous Anonyme said...

BUY CHEAP SUPER VIAGRA ONLINE AND SAVE 70 % OF MONEY...
ORDER CHEAP CIALIS ONLINE

DISCOVER CREDIT CARDS

11:58 PM

 

Enregistrer un commentaire

<< Home

 
web statistics